其实这是一个被动反击的武术。是只有遭受攻击时才能运用，因为被动，因为力量不如人而总结的战术。并不是为了偷袭而进攻。是因为相对劣势，以败求胜，不主动对抗，所以转而求巧而已。

譬如突然正面扑上来一位，扑得很猛。你也正面跟他扑回去，那就是对抗。费力纠缠，也不一定扑得过他。但正因为对抗没有马上见效的效果，所以可以退让，可以撤步或横向的移动，离开与对方对抗的这条线。从一个斜角切入他扑来这条线侧面的时候，他只是在他走的那条线上是力量最猛的，你离开了他的线，他的力量就对你失去作用了。而此时你是可以集中力量攻击他的平衡的。

合气道其实在练习遭遇各种方向来的攻击时，你如何避开危险，找到自己安全的位置和方向，如何不去产生对抗性的纠缠和搏斗。

因为不是比赛项目，没有规则的限制，这里边一些破坏平衡的打击都是允许的。
哪怕是戳眼睛，打耳朵平衡神经，截断喉管的呼吸系统，打肋下的呼吸神经，攻击后脑，后腰，胯部等都是可以的。
不过练习时了解就行了，点到为止。打击在合气道里只用作引诱战术或当身技，不是主要目的。主要还是练习压制和逃脱为主的防身目的。避免陷入缠斗过程。

合气道，就是和气生财嘛。

引用

引用第1楼武林疯21于2010-10-27 23:13发表的  :
一点用没有，我跟过多位合气道师范练过，专门为了对付柔道摔跤，结果屁事不顶

为什么没有用呢？
记得我道兄做过一个实验，用拳击和摔法对抗。用拳击不见得能封住对手逼近抢把，一旦被对手逼近，摔法的发挥余地就很大了。

咏春拳法的长处就是在搭手的距离控制对手和攻击对手，不知道大家对用咏春克制柔道家抢手有什么看法？
合气道的本质就是擒拿，在对手向你伸手的时候发动反关节技术，如果一个会合气道的柔道运动员在实战的时候，用了合气道技术，是不是可以让对手无法进攻呢？

引用

引用第20楼手雷上网于2010-11-21 16:40发表的  :



为什么没有用呢？
记得我道兄做过一个实验，用拳击和摔法对抗。用拳击不见得能封住对手逼近抢把，一旦被对手逼近，摔法的发挥余地就很大了。
.......

我学过一年半的合气道
在中国跤的实战中，基本上没机会用任何一招~

合气道是古代对付日本武士的，都穿着盔甲之类

用拳脚无法给对方致命打击，这时候合气道的威力就展现出来了

有点布库的感觉，战场上倒地很危险的

还有在榻榻米上对方用刀之类的，都是日本人根据自己生活中遇到的情况来演变出来的

技术对日本人来说很务实

你说在日本人家都是拿刀的，没可能出来个戴拳套的家伙和你打

不说拳击手，开合气道场的还经常有空手道来挑战的

老植躲枪的说法比较扯，不足为信。

但当年老植活着的时候，道场演练取受，一个正面打不留神就满脸开花

现在的合气道教学太和谐了也是原因之一

引用

引用第21楼武者之心于2010-11-21 17:39发表的  :

我学过一年半的合气道
在中国跤的实战中，基本上没机会用任何一招~

我觉得合气道很实用，尤其是遇到纠纷的时候，一拳对方就进医院了

倒不如一个一教来得实惠，也没有什么伤

激烈对抗项目确实这样，但现实中大多数还是普通人

面对普通人合气道还是很实用的

技术实不实用，辩证的看吧。

适合拳脚的环境用拳脚，有的架打了就是祸，倒不如一个固技和谐

开祖下手确实挺狠的。记得一个视频里他接横面打简直是给人一下勾拳，把受方一拳打得差点休克过去，然后才入身投。现在道场里是不允许这样凶狠的。

最近的研究中，合气道中其实有很多凶狠的技术，被叫做荒技，能配合的当身技也是很多的。

但个人这些年的理解来说，合气道的本质并不是这些凶狠的技术，或者反关节擒拿之类。而是修成一颗在面对任何攻击时，不直接从正面去对抗的心态。无论多能防守，多能反击，从正面迎击总是得不偿失的。改变自己，改变自己看待事物的角度，比单纯学会几个变化技，几个连续技更有益处。

交流一下看法

如果对方是拳击练习者，他的攻击一般都很立体而且很迅速，想去抢把去接住他的手或抓袖子，其实是挺难的。不过当人连续攻击的很迅速的时候，他意识的方向一般比较单一。离开他攻击意识的这条线，其实比去接他的手，想去擒拿他手臂安全。

另外连续的拳击，要依靠脚的蹬地、腰胯的拧转和肩部摆动发力。从他发力的结构去拆掉一个环节，可以化解自己的危机，譬如正面继续佯攻来换取对方的连续反击，脚上却重点攻击他发力的膝盖。

所以他打正面，咱不一定非要迎正面，可以从斜面迎。他打上面，咱不一定迎上面，咱从膝下迎。
永远采取避免正面交锋的态度。

另外合气道虽然有一些返擒拿反关节的技术，但在练习中，我们提倡能不抓就不抓，尽量利用控制杠杆的支点和受力点，两点控制一线的方法。并不靠指力去控制。很多人认为合气道需要抓住对方手才能运用，其实是一种误解。

另外所有的技术都要在破坏平衡的基础上才能实现。破坏平衡往往要先依靠打击、挤靠、引带来实现。没有破坏平衡的技术，其之后的关节技术和投技是难以实现的。

很多人在练了一年半载后，往往抱怨没有一招能用出来的。就是因为一年多的学习，往往还只是学到一些基本型，在做技法前还没有深入理解要先破坏平衡，才能走下一步。在对方双脚都牢牢的扎在地面上的时候，其实受方的腰是可以继续发力的。要通过打击、挤靠、引带等方法，先做到让对方的双脚不是同时站在地上，让腰失去发力的能力，然后才能继续完成技法。

基本上，不太赞成某种武术能克制另一种武术的说法。其实练到一定时期，无所谓你用的是什么名字的武术，只在于你怎么了解自己，怎么了解对方，怎么了解人的运动结构和过程，怎么了解人的心态和意识。叫什么拳什么道根本不重要。只是通过武术去了解生活，去了解为人的方向怎么更方便。

咏春，柔道，空手道，合气道，都只是名字而已，就好像你用尼康的相机，还是佳能的相机。只要你熟悉，都能拍出精彩的照片。这些武术，如果您脱离了对人的了解，就什么都使不出来，更别提什么克制

我觉得合气道也是一种需要场地、空间的武术，如果在拥挤不堪的场合（比如交通工具，或者会场），不能用步子调整，合气道不就和擒拿手差不多了吗？还好用吗？会不会变成较力的扳手腕游戏？

世界上其实有很多在公共交通和拥挤的地铁上用合气道制服歹徒的案例。
昨天我的一位师姐还在地铁上亲身制服了一位地铁色狼。不过好在，当时地铁走廊有一定空间。歹徒被直接按在了地上。
不过一些过于拥挤的环境，也是很多人考虑过的。确实在拥挤的环境中步法移动都很困难。不太可能出现投技或擒拿手臂的制服技法，那至少需要平方一两步的距离。但这样拥挤的距离，即便您精通拳击等打击也是难以施展的，不是吗？
这种情况，我们咨询过一些段位比较高的老师，他们用一些类似截脉，捏穴，或小手部位的反关节技术，在近距离接触的瞬间，譬如一个握手的瞬间，令人产生难以想象的剧痛，而使人不得不屈服。

所以即使在拥挤不堪的环境中，也是有些贴身防御的技术的

引用

引用第23楼郁曙于2010-11-21 21:30发表的  :



我觉得合气道很实用，尤其是遇到纠纷的时候，一拳对方就进医院了

.......

一拳把人打医院……这需要多么大的力量……或者需要对手多么脆弱的身板儿啊……

问题是……这么大力量的人对付这么脆弱的人…………用啥技术还有关系么

一教，被很多人称为众教之母。中外几乎所有的擒拿类武术都有这个技术，只是使用方法各异。
这个技法可以衔接的投技和打击技非常丰富，想用一教伤人，其实也只是一念之间的问题。这个技法有断肘卸肩的使用方法，也是相当狠辣的。但这个技法的重点在节奏和方向的控制，而不在伤害。所以道场上是很少传授伤害技法的。在比较古老的一些流派中称为荒技，只对练习3年以上，对技法有一定独到理解的人逐渐传授。

该主题已被管理员屏蔽!

引用

引用第28楼skeltons于2010-12-02 17:31发表的  :

一拳把人打医院……这需要多么大的力量……或者需要对手多么脆弱的身板儿啊……

问题是……这么大力量的人对付这么脆弱的人…………用啥技术还有关系么

这个说法缺乏生活经验。

其实这与双方的强弱没什么关系，你一拳打过去，对方门牙把嘴唇磕破了、脸上刮了一个口子、眼角青肿了，都有理由报警拉你去医院给他看病，出全部医疗费用不说，加上病假误工费，算不算故意伤害担不担刑事责任还要看双方纠纷的调节结果。

说实话，别的地方我不知道，放在北京，如果是日常的暴力冲突的话，谁先把对方打出伤了谁就比较被动。除了多小的伤害，进医院都是必要的手续之一。