社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 论坛银行
  • 3549阅读
  • 11回复
拳拳到肉 离线

级别: 新华山侠客

  • UID88037
  • 精华 0
  • 发帖523
  • 新华山币13767 ws
  • 威望294 点
  • 贡献值0 点
  • 交易币0
  • 在线时间541(时)
  • 注册时间2007-10-27
  • 最后登录2012-02-13
倒序阅读   只看楼主      0 发表于: 2009-11-18
更多操作

关于刘永军VS徐海华误判,请雄少澄清事实。。

如题。。。
请给我的帖子送: 鲜花[0],不要扔: 鸡蛋[0]
后摆腿 离线

级别: 新华山侠客

  • UID90233
  • 精华 0
  • 发帖105
  • 新华山币13134 ws
  • 威望191 点
  • 贡献值0 点
  • 交易币0
  • 在线时间549(时)
  • 注册时间2007-11-06
  • 最后登录2011-03-01
只看该作者      1 发表于: 2009-11-18
2比0   两局都误判吗  裁判水平还不如观众
请给我的帖子送: 鲜花[0],不要扔: 鸡蛋[0]
雄少 离线

级别: 管理员

  • UID166
  • 精华 31
  • 发帖11318
  • 新华山币5996948 ws
  • 威望3946 点
  • 贡献值25 点
  • 交易币1
  • 在线时间1979(时)
  • 注册时间2004-10-18
  • 最后登录2012-05-07
只看该作者      2 发表于: 2009-11-18
如果依照我个人判断,第一回合徐海华赢得无可争议。第二回合应该是刘永军赢,也就是说应该打第三回合。按照当时情况看,徐海华体能有问题,如果打第三回合,有可能刘永军会KO获胜。这是我个人最公道的说法,也相信没有谁有异议。但至于事实如何,还是应该等待录像再做最终结论,如果确实是误判,一定还刘永军公道和荣誉。
本次比赛,裁判方面虽然比前两次有了较大的飞跃,但由于没有边裁计分,导致出现了两场异议和一场无法当场给结果,这些都是新华山比赛在逐渐完善的地方。
本次比赛,总裁判长:郑裕蒿,场裁:张波、李庆。都是国家以上级别的裁判员。
请给我的帖子送: 鲜花[1674],不要扔: 鸡蛋[0]
有时候我们心中奋斗的火焰熄灭了
但是
当我们碰到某个人时
他会让你心中的火焰再次燃烧起来
我们每个人都应该对这个重燃我们心中火焰的人心怀最深的感激
-------请保持一颗感恩的心!
superslow 离线

级别: 总版主


  • UID3395
  • 精华 1
  • 发帖6857
  • 新华山币1440 ws
  • 威望9695 点
  • 贡献值361 点
  • 交易币0
  • 在线时间6274(时)
  • 注册时间2005-05-10
  • 最后登录2012-05-07
只看该作者      3 发表于: 2009-11-20
个人看法,一般来说比赛还是应该打满3个回合,一来给落后的选手一个KO对手翻盘的机会,二来万一看录像裁定两人一人胜一局的话,如何最终判定胜负?
请给我的帖子送: 鲜花[5853],不要扔: 鸡蛋[2]
woxjin 离线

级别: 新手上路

  • UID133979
  • 精华 0
  • 发帖41
  • 新华山币3623 ws
  • 威望78 点
  • 贡献值0 点
  • 交易币0
  • 在线时间205(时)
  • 注册时间2009-06-26
  • 最后登录2010-06-30
只看该作者      4 发表于: 2009-11-20
经验不足啊!!
请给我的帖子送: 鲜花[0],不要扔: 鸡蛋[0]
后摆腿 离线

级别: 新华山侠客

  • UID90233
  • 精华 0
  • 发帖105
  • 新华山币13134 ws
  • 威望191 点
  • 贡献值0 点
  • 交易币0
  • 在线时间549(时)
  • 注册时间2007-11-06
  • 最后登录2011-03-01
只看该作者      5 发表于: 2009-11-21
回 2楼(雄少) 的帖子
如果依照我个人判断,第一回合徐海华赢得无可争议。第二回合应该是刘永军赢,也就是说应该打第三回合。按照当时情况看,徐海华体能有问题,如果打第三回合,有可能刘永军会KO获胜。这仅仅是有可能 没打第三局 也不好下决定改判刘永军赢 最多是平局  海华没弃权有误判也是第2局  裁判就仅仅以有可能这2个字  就知道第三局的结果   那以后比赛就都不用打了   就可以用可能与不可能来决定胜负  比赛是不可以预测的    往往看好的被KO    完败  
请给我的帖子送: 鲜花[0],不要扔: 鸡蛋[0]
拳拳到肉 离线

级别: 新华山侠客

  • UID88037
  • 精华 0
  • 发帖523
  • 新华山币13767 ws
  • 威望294 点
  • 贡献值0 点
  • 交易币0
  • 在线时间541(时)
  • 注册时间2007-10-27
  • 最后登录2012-02-13
只看该作者      6 发表于: 2009-11-21
楼上正解,,,
请给我的帖子送: 鲜花[0],不要扔: 鸡蛋[0]
我也是 离线

级别: 新华山荣誉会员


  • UID903
  • 精华 1
  • 发帖6049
  • 新华山币2717 ws
  • 威望3752 点
  • 贡献值2 点
  • 交易币0
  • 在线时间3158(时)
  • 注册时间2004-11-09
  • 最后登录2012-05-07
只看该作者      7 发表于: 2009-11-24
Re:回 2楼(雄少) 的帖子
引用
引用第5楼后摆腿于2009-11-21 08:07发表的 回 2楼(雄少) 的帖子 :
如果依照我个人判断,第一回合徐海华赢得无可争议。第二回合应该是刘永军赢,也就是说应该打第三回合。按照当时情况看,徐海华体能有问题,如果打第三回合,有可能刘永军会KO获胜。这仅仅是有可能 没打第三局 也不好下决定改判刘永军赢 最多是平局  海华没弃权有误判也是第2局  裁判就仅仅以有可能这2个字  就知道第三局的结果   那以后比赛就都不用打了   就可以用可能与不可能来决定胜负  比赛是不可以预测的    往往看好的被KO    完败  

所以关键还是三局两胜制不好,应该打第三局。
请给我的帖子送: 鲜花[344],不要扔: 鸡蛋[0]
suckitup 离线

级别: 新华山精灵王

  • UID130147
  • 精华 1
  • 发帖5015
  • 新华山币11439 ws
  • 威望5225 点
  • 贡献值1 点
  • 交易币0
  • 在线时间1676(时)
  • 注册时间2009-04-10
  • 最后登录2010-07-26
只看该作者      8 发表于: 2009-11-24
三局两胜市乒乓球的规则,不应该是搏击类比赛的
请给我的帖子送: 鲜花[0],不要扔: 鸡蛋[0]
Petit a petit,l'oiseau fait son nid
华山一粟 离线

级别: 新华山骑士

  • UID115903
  • 精华 0
  • 发帖1545
  • 新华山币54336 ws
  • 威望1702 点
  • 贡献值8 点
  • 交易币0
  • 在线时间2138(时)
  • 注册时间2008-07-07
  • 最后登录2012-05-05
只看该作者      9 发表于: 2009-11-25
三局两胜是为散打的摔法和体力不足的后盾!难怪散打选手在常常在比赛的后半段喜欢游走。
请给我的帖子送: 鲜花[22],不要扔: 鸡蛋[0]
a321 离线

级别: 新华山骑士

  • UID26922
  • 精华 0
  • 发帖1247
  • 新华山币3842 ws
  • 威望591 点
  • 贡献值0 点
  • 交易币0
  • 在线时间1077(时)
  • 注册时间2006-08-05
  • 最后登录2012-04-29
只看该作者      10 发表于: 2009-11-30
同意5楼和9楼的看法。
请给我的帖子送: 鲜花[0],不要扔: 鸡蛋[0]
xiejc 离线

级别: 新手上路

  • UID7436
  • 精华 0
  • 发帖26
  • 新华山币29909 ws
  • 威望418 点
  • 贡献值0 点
  • 交易币0
  • 在线时间14(时)
  • 注册时间2005-08-12
  • 最后登录2011-11-21
只看该作者      11 发表于: 2010-02-25
让自己人判罚自己学生的比赛,我觉得有问题,在大公无私,也受影响。即使判罚没任何问题,也不该这样。我觉得刘永军会赢,他是慢热型的选手,而且越打越好。
请给我的帖子送: 鲜花[0],不要扔: 鸡蛋[0]
描述
快速回复

认证码:

验证问题:
9+18=?
 回复后跳转到最后一页