[原创] 传统武术爱好者花了太多的精力在高深的理论上

不要管什么明劲、暗劲，弹抖劲，一个速度比你快的拳击选手一拳捅到你下颌上，你满嘴流血，晕了，找一个大师过来，速度比他快拳击选手，一刺拳捅到他下颌上，他照样满脸开花，晕了，没有区别。拳击选手用的就是最粗糙的拙力，照样打人。从力学角度来讲，被100公斤的笨力气打到嘴上和100公斤的弹抖力打到嘴上，丫的下场是一样的。

高端的东西，必须高深的理论支撑。原子弹不是谁拿个图纸就可以造出来的
不过既然造不出原子弹，还不如做弹弓

拳击手的快还是建立在西方高度高深的科学理论上地。

没有高深的西方科学理论团队的操作，哪个人可以靠打打沙袋就成拳王的。

莫非，楼主就是这样的高人……。

可以找拳击、MMA的教学来看一下，没有太高深的理论，打人却更厉害。从来不会试图去练什么明劲，暗劲，化劲，弹抖劲，更不要说更高深的以慢制快、四两拨千斤。

谁说拳击就是拙力了？？？

传统称明暗劲儿，实际上也仅仅是形意拳这一拳派这么称。。。

蔫知道和拳击理论不相通？？？

你以为照猫画虎打上几下子就是拳击了？？？

引用

引用第3楼kill13ever于2012-02-08 17:21发表的 :
可以找拳击、MMA的教学来看一下，没有太高深的理论，打人却更厉害。从来不会试图去练什么明劲，暗劲，化劲，弹抖劲，更不要说更高深的以慢制快、四两拨千斤。

前辈也早说了，一胆二力三功夫。胆子大一点，力气练足点，没啥功夫也可以打架了。

明劲暗劲化劲啥的，既然是高深的，当然可看可不看了。看不懂还看，这不给自己添堵么。已经进了棺材的老前辈可没逼你看，是那些个后来想赚你钱的人，忽悠你看的。

给你个比方吧，要是看到个漂亮妞，要是有机会，不用学啥MMA，你自然就把那妞按床上MMA了。

这叫啥，一、色胆，二、力气，三、功夫。

明白了没？解释下吧，色胆要有，没有的话，你看到了也不会把人家MMA了。二要有力气，要不有心无力想上也上不了。光有力气本来也够了，当然想干的漂亮是不够的了，那就要功夫了，你有点功夫，轻松把人家妞摆平，这叫啥，久战不倒。功夫追求啥，就是这轻松摆平久战不倒的享受劲。

要是为上一个女人而言，一色胆，二力气，足够足够。

武术不是讲“一招化千招，千招归一招”么。现代搏击不简单啊，拳击的直拳摆拳，也不是一天发展来的，感觉里面的东西，不比什么崩拳、劈拳差。比如泰拳，是典型的看似简单，内容深奥的拳法，真正是精简和深奥的完美结合啊。

就一招扫踢，里边的讲究，里面的要领，就够普通人人琢磨、磨练半辈子的。有几个人能到亚披勒那个地步啊。就像是崩拳，炮拳，就一招，会的人无数，出神入化的，有几个啊。

引用

引用第7楼167816于2012-02-09 14:46发表的 :
武术不是讲“一招化千招，千招归一招”么。现代搏击不简单啊，拳击的直拳摆拳，也不是一天发展来的，感觉里面的东西，不比什么崩拳、劈拳差。比如泰拳，是典型的看似简单，内容深奥的拳法，真正是精简和深奥的完美结合啊。

就一招扫踢，里边的讲究，里面的要领，就够普通人人琢磨、磨练半辈子的。有几个人能到亚披勒那个地步啊。就像是崩拳，炮拳，就一招，会的人无数，出神入化的，有几个啊。

琢磨是没用的，靠打出来的，传统的东西不是道理不对，的确是打的太少，甚至见识都太少。所有的理解，都只有挖空心思的去想打中怎么用，自然能多少窥探到传统拳的一些东西的。

有空的大家不要光看MMA比赛啊，拳击比赛啥的。

欧美很多教授街头自卫的学校和书籍资料，有空找来看看，印证一下，是不是很多跟传统武术相近的技术和理论？是不是很多东西眼熟？

这些书所持的观点，或者是对擂台技术的评价，也不妨看看，起码可做参考意见不是，既然国人的话都已经被当做垃圾了，看看欧美的“专家”是如何说的。

另外，我也不否人国内练传统武术的实战少。但是，拿传统武术与擂台武术比较，不太合适。

很多练武的就是看擂台看多了，就是要拿传统武术技术当擂台的使，这么死掉的……

      有许多东西，别说传统与现代，别说擂台与街头。
   很多技术，中国人实战时不敢用，但是为什么外国人敢用？
   在黑龙江举办的中俄，中国对伊朗的两次散打比赛中，都有外国人用转身腿法，转身鞭拳，KO了中国选手。这样的技术，在中国选手的比赛中，有吗？

有，早在散打王时期，郑玉蒿的腾空转身后摆脚多次KO散打名将，转身鞭拳他也在常用。武林风里面转向鞭拳KO也很多。
——只不过，散打技法确实很单调，这些技术动作并不普遍。一个新的技术动作要流行起来太困难，柳海龙之前，很少有散打选手在比赛中使出下劈腿，现在下劈腿就不少见了。

传统武术里面，拿出个几招来，象散打拳击里的基本动作一样反复练到精，主动进攻防守反击、距离、时机、速度等运动原理上多下功夫，没啥用不了的。
没人用，不代表实际中不能用。理论上的分析，什么漏洞什么漏洞的，与现实的搏击是不一样的。
以前传统还诟病散打的抱腿摔，说什么一提膝就破了，MMA里面就那么容易破？转身腿法说是华而不实，转身时间长路线长动作慢，打不了人容易被截击什么的，可不也同样在散打K1里面频频KO人？

转身鞭拳是80年代叫散手那阶段的常规技术，只不过后来国内不流行了。

有疑惑的不妨看看夏柏华主笔的散打书，佟庆辉的书，还有广东队的老全国冠军刘德在《武林》

杂志上的连载文章，无一不是将转身鞭拳与直摆勾三拳并列的。

一些早期散打教练到了国外，在国外保留得比较好罢了。


国内的实情是功利思想太严重，一些技术在早期散打中都是经常出现的，后来少了，主要是锦标

赛战术需求，就一个字“赢”，而不需要考虑什么观赏性（例如击倒、漂亮什么的）。

引用

引用第10楼风云生于2012-02-10 13:09发表的 :
      有许多东西，别说传统与现代，别说擂台与街头。
   很多技术，中国人实战时不敢用，但是为什么外国人敢用？
   在黑龙江举办的中俄，中国对伊朗的两次散打比赛中，都有外国人用转身腿法，转身鞭拳，KO了中国选手。这样的技术，在中国选手的比赛中，有吗？

会被人说是王八拳，和花拳绣腿耍花活。嘿嘿。

不过这点的确是的，老外学了去会用出来，而且会挖空心思的去想办法用出来。

只接触过一些美国学拳的学生，学个一点点“花拳绣腿”，就会自己在哪琢磨怎么用出来，而不是等人去告诉他可以怎么用。什么时机用，怎么用，打哪儿效果好，学习上很主动。不想中国的学生，很被动的等老师教用法，自己搞了几次没用出来，就说太理想化了，不学了。

真正的练家其实没有太多理论的。现在搞理论的时间多练的反而少了。