[国内] 普通公民缴纳养老金的费用占工资的28%，而公务员无须缴纳。但退休后，公务员退休金却是普通职工3倍

在中国，普通公民缴纳养老金的费用占工资的28%，而公务员无须缴纳。但退休后，公务员退休金却是普通职工3倍，实际上他们的高退休金是由普通职工等纳税人埋单。清华白重恩教授说，中国社保缴费乃全球最高，这对于工资低于公务员的普通人来说，就是“劫贫济富”.
请问是这样的吗？

28%数值不实。
其余部分大概就是这样。

集权体系，在社会财富保障分配上双轨制的体现。

引用

引用楼主邪恶男子于2012-03-07 00:52发表的 普通公民缴纳养老金的费用占工资的28%，而公务员无须缴纳。但退休后，公务员退休金却是普通职工3倍 :
在中国，普通公民缴纳养老金的费用占工资的28%，而公务员无须缴纳。但退休后，公务员退休金却是普通职工3倍，实际上他们的高退休金是由普通职工等纳税人埋单。清华白重恩教授说，中国社保缴费乃全球最高，这对于工资低于公务员的普通人来说，就是“劫贫济富”.
请问是这样的吗？

这里面有一个问题，就是普通公民虽然缴纳养老保险，但是这个钱不论出现任何情况始终是自己的，而公务员虽然无需缴纳养老保险，但是只要他一天没退休，这个钱就一天到不了他自己兜里，假如公务员出现违法犯罪的情况被开除公职，这个钱就算黄了，白干几十年退休后一分都没有。

实际上双轨制这个东西在理论上是有一定道理的，国外很多国家也是采用这种办法，一方面让公务员退休后有富足的生活，也算是高薪养廉，另一方面也能起到一定的震慑作用，如果在职期间出现犯罪行为，那么全额扣除一毛没有。

你这个没有任何说服力，用养老保险震慑贪污是没大脑的行行为，

1.小贪一次够享受几十倍养老保险的金额，在乎你那点养老保险？
不够吃顿饭的呢，公款吃个饭多开点发p，外出访问旅游什么的，就这点小钱就够了，贪污那就不用说了，大贪几个亿，小科长一年整个百十来万很轻松的，把子女已安排出国，灰色收入往国外已转移，出事一跑路多潇洒


2.公民缴纳养老金从现在来看不属于自己，有随时被人全部花掉的担心

枪毙都没有能制止腐败啊！

五险一金，应该是扣除的，而且扣的越多，补的越多。

引用

引用第5楼倦倚天涯于2012-03-07 14:30发表的 :
枪毙都没有能制止腐败啊！

被枪毙说明腐败水平不行。

公务员无须缴纳养老金是谁说的？吕布正解。

有背景的妖怪都被带走了