引用
引用第3楼做梦看格雷西于2011-03-15 12:54发表的 回 2楼(华山我道) 的帖子 :
按概率来说，学过搏击技术的在街斗中动手的可能性和普通人几率类似。
那么街斗这个词可能很多山上的人都没有遇到或者极少遇到。
本来巴柔学习的基数就小，这样的话在街斗中看到一个巴柔选手动手的几率就更小了。
.......
很好的帖子，上面的说法也很有道理，谈一下我的看法，视频我也看了，
首先，格雷西在海滩和人打架，看出柔术绝对没一般人想象的那么不堪。但是按照严密的逻辑看，他在海滩和人打架，旁边都是自己家族的成员，因此，和人打架不会演变成混乱的群殴或者多对一或者持械（短裤泳装）。他本身又是干架习惯了，旁边还有人掠阵，所以心态上很好，技术上又能发挥。因此这个视频其实不见得能严密的回答这样的一个问题：
当你处在突发事件，时间上、地点上都不由自己选择的时候，打架的时候要不要尽量避免倒地？
第二，关于猪木状态，说真的，如果是柔道高手摔人，除了大内刈这样少数几个动作，很少有动作摔倒你之后你处在头远腿近可以猪木的体位，往往都是处在侧位或者干脆你的头几乎在我两腿之前。这个不知道大家考虑过没有？因此，进入猪木属于万不得已的状态（倒地后尽量保护自己）同时又属于可遇不可求的状态（倒地十次能有几次有做动作的机会呢）。
第三，认真的说，如果柔道选手摔倒柔术选手之后，用标准的袈裟固将柔术选手压制，然后抓机会用单手（或者头槌）攻击柔术选手的脸，攻击之后转回压制状态，只要不冒进，我认为柔术家翻盘的可能并不那么大。说到底，一个处于积极位置，而一个处于消极位置。
第四，也许武者认为柔术的防御式内含杀机，但是不要忽略一点，用柔术的规则论证柔术的优越性，在形式逻辑上站不住。譬如两人练习大枪对练技术，老师说，学会封、扎、拦技术就行了，光说拦这个动作，就杀机无限，学生问，老师，那我要是离手飞出去呢，当成标枪？老师：…………
说这个，是想表达一个意思，在综合格斗中，你可以看看是处于下位的时候取胜的时候多，还是处于上位的时候取胜的时候多？是在上位用关节技被逃脱的时候多，还是处于防御式的时候用关节技被逃脱的多？
第五，格雷西说过一句话，有人问我柔术究竟能不能一对多？我要告诉你没有任何格斗术能保证可以一对多。
回答的巧不巧？
其实还是钻了一个逻辑漏洞，其实可以这样看：
的确没有任何格斗术可以“保证”一对多，但是许多格斗术可以尽量“增大”一对多的可能性。而只练柔术就算练到紫带，恐怕也无法“增大”这种可能性。
注意，空手道黑带“有可能”从一打三的情况中取胜；
然而，巴西柔黑带“有可能”从一打三的情况中全身而退吗？难以想象。
注意，我不是黑柔术的，我自己也练柔术。我认为柔术是很好的东西。强大，优雅，巧妙。我之前说的是，只 练 柔 术！
任何人都生活在环境中，受到环境的影响，这种影响，来自于哪里？
文化。
在中国文化中，认为倒地后滚了满身的土，（如果是雨天，也许还有稀泥，更甚者，某些复杂场合，也许地上还有其他东西）是很丢人很吃亏的事情。
我曾经问过一个美国同事， 说在国外，因为很讲究个人英雄主义，说好了单挑就是单挑，别人都只会在旁边看着，好朋友也不例外。在国外，打架的时候一哄而上，一般只有几种情况：醉酒、帮派、黑人。
在这样的土壤中，产生以单挑见长的柔术，似乎也不那么稀奇。反观国内，动则群起攻之，败则持械寻仇。感觉我们之所以产生华而不实的“舞术”，是因为这种不讲究骑士精神而讲究实用主义的文化土壤。这种文化要求我们“不战而胜”，最好能把对方吓退。你亮个架子，旋风摆腿，许多人就怕了，你的目的也达到了，何必打打杀杀。
所以，平心而论，柔术，强大，优雅，巧妙。但是否直指搏斗本质，逐之四海，天下无敌？见仁见智。
