感谢关注~~~

呵呵，有的时候会想把自己知道的，告诉更多的人。

浅见请多包含

也许不咬，对手不会忍心直接弄伤你的手，毕竟有些不至于是刻骨仇恨。但你咬对方一块肉，对方很可能折伤你这只手以外在附送你另一只手或者一个膝盖什么的。

引用

引用第6楼华山我道于2011-08-03 17:50发表的  :

他不会松手，就算你不咬他也不会松手，要不固着干什么呢，拍拍就放了是不可能的，目的肯定是伤人

所以说还是咬吧，一方废个关节，一方少块肉。咬比不咬好

......损失太重了。。还是先拍拍地。对方也许觉得面子找回来就算了。拍了对方还要废掉你再咬。。不然别人一开始也不想搞大的，被咬下那一痛就真废掉关节了

正确的三角应该是咬不到的，但是击裆是可能的。这个的成功率取决于你的准确和快速应变，还有当时的身体情况即在击打有效前不被绞晕，还有对方的忍耐能力。

没有任何武术能保证你战胜或者逃脱1V多的对抗中，假想敌都是1V1。包括以此为宣传主题的克拉夫马加。

我觉得真想逃脱1V多，还是考虑跑酷和短跑吧。

引用

引用第18楼做梦看格雷西于2011-08-03 19:21发表的 回 6楼(华山我道) 的帖子 :
也许不咬，对手不会忍心直接弄伤你的手，毕竟有些不至于是刻骨仇恨。但你咬对方一块肉，对方很可能折伤你这只手以外在附送你另一只手或者一个膝盖什么的。

如果不忍心，那干嘛还要用制服技术，让对方痛一下就放对方起来？希望对方知难而退？这是在打架，也许对方背后一个砖头就过来了。不管是咬肉还是掏裆，我从来不认为可以解脱，但可以反击

那种情况下，你的位置就非常被动了。对方完全可以放弃降服，直接打击。

谢谢您的支持

引用

引用第21楼做梦看格雷西于2011-08-03 19:24发表的 回 9楼(华山我道) 的帖子 :
没有任何武术能保证你战胜或者逃脱1V多的对抗中，假想敌都是1V1。包括以此为宣传主题的克拉夫马加。

我觉得真想逃脱1V多，还是考虑跑酷和短跑吧。

不仅是没有任何武术能保证，包括任何器械都不能保证

但人们还是要练，争取更大可能性罢了。流派的优劣，就是比可能性的大小

至少我看到了土耳其拳击手1VS3的真实打斗，总不能让我蒙着耳朵自顾说“没用的没用的。。。。”

那您的意思打架就照死里整？没有您这么大的狠心。我觉得一般打架没有那么多深仇大恨，有个控制住局势的空间就够了。祝您安全。

引用

引用第25楼华山我道于2011-08-03 19:30发表的 Re:回 9楼(华山我道) 的帖子 :

不仅是没有任何武术能保证，包括任何器械都不能保证

但人们还是要练，争取更大可能性罢了。流派的优劣，就是比可能性的大小

.......

仁者见仁吧。

引用

引用第9楼华山我道于2011-08-03 17:59发表的  :
不过在中国这个环境，武术的一对多需求是很大的

为啥总是几个人打你，为啥不能是你几个打别人一个？———几个打一个，什么都不需要练，就是为了防止被人群殴，才练

是的，武术就是以弱胜强的方法，你永远比别人强，那你还练什么，山上所有人练武的目的都是想让自己更强，那些自称健身的除外

三角绞肯定是咬不到裆的，被绞过就知道，嘴都张不开，怎么咬。击裆也不行，因为对手的裆被你自己的头挡住了。

真理！

任何技术都有用，要讨论只能谈谈把其作为主要技术面对实战的效果，

一对一，很有用。攻防两方面都是如此。只不过站立和摔投系也同样有用。
一对多，柔术从策略上就不对。面对多人，要赢只有一个办法，不断移动，坚持不倒地，或者说倒地能马上起来，不被围住。站立打击技术肯定是最适合的，摔投也有用，如果说柔术有用也是有的，作为一种防守技术，让你不幸倒地后仍有一丝失挽回局面的可能。但这种作用只是辅助的，跟我讨论的不是一个范畴。
多对一，不需要用。
多对多，使用的可能很小。

站立肯定是使用范围最广的技术。其次是摔投，再次才是地面。